Onkologie. 2021:15(3):112-114 | DOI: 10.36290/xon.2021.020

Postavení robotické chirurgie v managementu časného cervikálního karcinomu

Richard Feranec, Gabriel Jelenek, Josef Chovanec
Oddělení gynekologické onkologie, Klinika operační onkologie MOÚ a LF MU a Masarykův onkologický ústav v Brně

Cílem je podat přehled publikovaných dat týkajících se současného pohledu na roli miniinvazivního, především robotického operačního přístupu v léčbě časných stadií karcinomu děložního čípku. Práce je zaměřená na otázku onkologické bezpečnosti roboticky-asistované radikální hysterektomie ve srovnání s otevřenou laparotomickou radikální operací. Z výsledků recentních studií vyvozujeme závěry pro aktuální klinickou praxi.

Klíčová slova: karcinom čípku děložního, radikální hysterektomie, robotická chirurgie.

The role of robotic surgery in the management of early cervical cancer

This study aims to present the review of published data on the current role of the mini-invasive, especially robotic surgical approach in early cervical cancer treatment. The paper is focused on the oncological safety of robotic-assisted radical hysterectomy comparing to open radical procedure. We determine conclusions for current clinical practice from the results of recent studies.

Keywords: cervical cancer, radical hysterectomy, robotic surgery.

Zveřejněno: 6. květen 2021  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Feranec R, Jelenek G, Chovanec J. Postavení robotické chirurgie v managementu časného cervikálního karcinomu. Onkologie. 2021;15(3):112-114. doi: 10.36290/xon.2021.020.
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer Statistics. CA Cancer J. Clin. 2017; (67): 7-30. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    2. UZIS ČR, NOR ČR 2016, Novotvary 2016, Cancer Incidence 2016 in the Czech Republic, https://www.uzis.cz/sites/default/files/knihovna/novotvary2016.pdf.
    3. Nezhat CR, Burrell MO, Nezhat FR, et al. Laparoscopic radical hysterectomy with paraaortic and pelvic node dissection. Am. J. Obstet. Gynecol 1992; 166: 864-865. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    4. Spirtos, NM, Eisenkop SM, Schlaerth JB, Ballon SC. Laparoscopic radical http://refhub.elsevier.com/S1040-8428(18)30211-7/sbref0015hysterectomy (type III) with aortic and pelvic lymphadenectomy in patients with stage I cervical cancer: surgical morbidity and intermediate follow-up. Am. J. Obstet. Gynecol 2002; 187(2): 340-348. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    5. Raspagliesi F, Bogani G, Spinillo A. Introducing nerve-sparing approach during minimally invasive radical hysterectomy for locally-advanced cervical cancer: a multi-institutional experience. Eur J Surg Oncol 2017; 43: 2150-2156. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    6. Seamon LG, Fowler JM, Richardson DL, et al. A detailed analysis of the learning curve: robotic hysterectomy and pelvic-aortic lymphadenectomy for endometrial cancer. Gynecol Oncol 2009; 114(2): 162-167. doi: 10.1016/j.ygyno.2009.04.017. Epub 2009 May 9. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    7. Shazly SAM, Murad MH, Dowdy SC, et al. Robotic radical hysterectomy in early stage cervical cancer: a systematic review and meta-analysis. Gynecol Oncol 2015; 138: 457-471. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    8. Wang YZ, Deng L, Xu HC, et al. Laparoscopy versus laparotomy for the management of early stage cervical cancer. BMC Cancer 2015; 15. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    9. Sert BM, Boggess JF, Ahmad S, et al. Robot-assisted versus open radical hysterectomy: a multi-institutional experience for early-stage cervical cancer. Eur J Surg Oncol 2016; 42: 513-522. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    10. Bogani G, Cromi A, Uccella S, et al. Laparoscopic versus open abdominal management of cervical cancer: long-term results from a propensity-matched analysis. J. Minim. Invasive Gynecol. 2014; 21: 857-862. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    11. Wallin E, Flöter Rådestad A, Falconer H. Introduction of robotassisted radical hysterectomy for early stage cervical cancer: impact on complications, costs and oncologic outcome. Acta Obstet Gynecol Scand 2017; 96: 536-542. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    12. Jin YM, Liu SS, Chen J, Chen YN, Ren CC. Robotic radical hysterectomy is superior to laparoscopic radical hysterectomy and open radical hysterectomy in the treatment of cervical cancer. PLoS One 2018; 13: e0193033. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    13. Zanagnolo V, Minig L, Rollo D, Tomaselli T, Aletti G, Bocciolone L, et al. Clinical and oncologic outcomes of robotic versus abdominal radical hysterectomy for women with cervical cancer: experience at a referral cancer center. Int J Gynecol Cancer 2016; 26: 568-574. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    14. Shah CA, Beck T, Liao JB, Giannakopoulos NV, Veljovich D, Paley P. Surgical and oncologic outcomes after robotic radical hysterectomy as compared to open radical hysterectomy in the treatment of early cervical cancer. J Gynecol Oncol 2017; 28: e82. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    15. Gortchev GT, Tomov S, Tantchev L, Velkova A, Radionova Z. Robot-assisted radical hysterectomy- perioperative and survival outcomes in patients with cervical cancer compared to laparoscopic and open radical surgery. Gynecol Surg 2012; 9: 81-88. Přejít k původnímu zdroji...
    16. Lim PC, Kang E, Park DH. A comparative detail analysis of the learning curve and surgical outcome for robotic hysterectomy with lymphadenectomy versus laparoscopic hysterectomy with lymphadenectomy in treatment of endometrial cancer: a casematched controlled study of the first one hundred twenty two patients. Gynecol Oncol 2011; 120: 413-418. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    17. Rauh-Hain JA. Comparative effectiveness of minimally invasive staging surgery in women with early stage cervical cancer. Proceedings of the Society of Gynecologic Oncologists, Mar 2018.
    18. Ramirez PT, Frumovitz M, Pareja R, et al. Minimally invasive versus abdominal radical hysterectomy for cervical cancer. N Engl J Med 2018; 379: 1895-1904. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    19. Kimmig R. Minimally invasive surgery for cervical cancer: consequences for treatment after LACC Study. J Gynecol Oncol. 2018; 29(4): e75 https://doi.org/10.3802/jgo.2018.29.e75 pISSN 2005-0380*eISSN 2005-0399. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    20. Falconer H, et al. Robot-assisted approach to cervical cancer (RACC): an international multi-center, openlabel randomized controlled trial. Int J Gynecol Cancer 2019; 29:1072-1076. doi:10.1136/ijgc-2019-000558. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    21. Chiva L, et al. SUCCOR study: an international European cohort observational study comparing minimally invasive surgery versus open abdominal radical hysterectomy in patients with stage IB1 cervical cancer. Int J Gynecol Cancer. Int J Gynecol Cancer. 2020; 30(9): 1269-1277. doi: 10.1136/ijgc-2020-001506. Epub 2020 Aug 11. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...

    Zpět na obsah


    Onkologie

    Vážená paní, pane,
    upozorňujeme Vás, že webové stránky, na které hodláte vstoupit, nejsou určeny široké veřejnosti, neboť obsahují odborné informace o léčivých přípravcích, včetně reklamních sdělení, vztahující se k léčivým přípravkům. Tyto informace a sdělení jsou určena výhradně odborníkům dle §2a zákona č.40/1995 Sb., tedy osobám oprávněným léčivé přípravky předepisovat nebo vydávat (dále jen odborník).
    Vezměte v potaz, že nejste-li odborník, vystavujete se riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob, pokud byste získané informace nesprávně pochopil(a) či interpretoval(a), a to zejména reklamní sdělení, která mohou být součástí těchto stránek, či je využil(a) pro stanovení vlastní diagnózy nebo léčebného postupu, ať už ve vztahu k sobě osobně nebo ve vztahu k dalším osobám.

    Prohlašuji:

    1. že jsem se s výše uvedeným poučením seznámil(a),
    2. že jsem odborníkem ve smyslu zákona č.40/1995 Sb. o regulaci reklamy v platném znění a jsem si vědom(a) rizik, kterým by se jiná osoba než odborník vstupem na tyto stránky vystavovala.

    Ne
    Ano

    Pokud vaše prohlášení není pravdivé, upozorňujeme Vás,
    že se vystavujete riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob.